Para artículos de revisión:
El artículo de revisión resume y analiza la información existente sobre un tema social sin presentar nuevos hallazgos. Su objetivo es informar y guiar futuras investigaciones y prácticas en el campo.
En ellos, el autor o la autora debe reflexionar de forma sustentada, analítica y crítica sobre el tema Están organizados de la siguiente manera: Título, resumen, palabras clave, introducción, reflexión teórico-conceptual, conclusiones y referencias bibliográficas.
| Criterios | Si | No |
| ¿El título es claro y preciso? | ||
| ¿El resumen sintetiza adecuadamente el contenido del artículo? | ||
| ¿Las palabras claves son relevantes y se relacionan con el contenido del artículo? | ||
| ¿La introducción establece claramente el problema o tema que se va a abordar? | ||
| ¿La reflexión teórico-conceptual se basa en fuentes relevantes y actualizadas? | ||
| ¿Las conclusiones están respaldadas por la reflexión teórico-conceptual y responden al problema o tema planteado en la introducción? | ||
| ¿Las referencias utilizan el estilo APA y son relevantes y actualizadas? | ||
| ¿La redacción es clara, ordenada y sin errores ortográficos? | ||
| Originalidad del documento con bajo porcentaje de similitud? (*) |
Se aplica la revisión de similitud a una parte aleatoria del documento
Resultado
- Aprobado: cuando el artículo cumple con todas las características y requisitos de la lista de chequeo de manera satisfactoria. ( )
- Rechazado: cuando el artículo no cumple con 4 o más requisitos de la lista de chequeo y, por lo tanto, no se considera pertinente su publicación en la revista. ( )
- Aprobado con recomendaciones: cuando el artículo cumple con la mayoría de las características y requisitos de la lista de chequeo, pero hay algunas áreas que necesitan mejorar. ( )
