Para sistematización de experiencias
Los artículos de sistematización de experiencias deben enfocarse en una intervención profesional del campo social a partir de la cual se efectúe una reflexión crítica para identificar aprendizajes, desafíos y oportunidades de mejora. La experiencia debe estar documentada y analizar de manera sistemática los resultados de las intervenciones.
Incluye: Título, resumen, palabras clave, introducción, identificación de la experiencia, metodología de la sistematización, estrategia de intervención, marco teórico-conceptual, resultados y lecciones aprendidas
| Criterios | Si | No |
| ¿El título es claro y preciso? | ||
| ¿El resumen sintetiza adecuadamente el contenido del artículo? | ||
| ¿Las palabras clave son relevantes y se relacionan con el contenido del artículo? | ||
| ¿La introducción establece claramente el contexto y la problemática que se aborda en la experiencia de intervención? | ||
| ¿La identificación de la experiencia se presenta de manera clara y concisa? | ||
| ¿La metodología de la sistematización se describe con suficiente detalle para que pueda ser replicada? | ||
| ¿La estrategia de intervención se presenta de manera clara y se relaciona con la problemática abordada? | ||
| ¿El marco teórico-conceptual se basa en fuentes relevantes y actualizadas? | ||
| ¿Los resultados se presentan de manera clara y se relacionan con la estrategia de intervención? | ||
| ¿Las lecciones aprendidas se presentan de manera clara y coherente y se relacionan con los resultados? | ||
| ¿Las referencias utilizan el estilo APA y son relevantes y actualizadas? | ||
| ¿La redacción es clara, ordenada manera y sin errores ortográficos? | ||
| Originalidad, con bajo porcentaje de similitud (*) |
Se aplica la revisión de similitud a una parte aleatoria del documento
Resultado
- Aprobado: cuando el artículo cumple con todas las características y requisitos de la lista de chequeo de satisfactoria. ( )
- Rechazado: cuando el artículo no cumple con 5 o más requisitos de la lista de chequeo y, por lo tanto, no se considera pertinente su publicación en la revista. ( )
- Aprobado con recomendaciones: cuando el artículo cumple con la mayoría de las características y requisitos de la lista de chequeo, pero hay algunas áreas que necesitan mejorar. ( )
